欠条与借条的法律责任及区别

借条与欠条的区别和法律责任：借条主要因借贷产生，欠条可能因买卖、租赁等产生。借条若无还款期限，债权人可随时追讨，最长时效三年；若有还款期限，则时效从期满起算。欠条若无还款期限，诉讼时效从形成之日起算；若有还款期限，时效从期满起算。借条与欠条的区别在于性质不同，诉讼时效也有差异。借条诉讼时效为约定还款日期后三年，欠条诉讼时效与借条相同，但无约定时从收到之日起算。根据《民法典》，诉讼时效期间为三年。

法律分析

欠条与借条的区别和法律责任。欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。借条与欠条的区别与时效1.性质上不同。因二者形成的原因不同，在性质上自然不同。借条只要是针对借款的产生而产生，主要是因借贷的发生;而欠条是针对欠款的，欠款则可能是因为买卖关系一方没有付完全款而产生，也可能是因为租赁、利息等等原因产生。同时对于借款与欠款的关系，借款肯定是欠款，但是欠款就不一定是借款了。2.欠条和借条诉讼时效不同。(1)借条的诉讼时效。借条上面，约定了具体的还款日期的，诉讼时效从还款期限已经到了的第二天开始计算，期限为3年。也就是说从约定还款的日期第二天开始计算，如果债务人没有还款给债权人，在三年之内债权人可以向法院提出对债务人的诉讼。但是如果超过了三年，即过了诉讼时效的，债权人将会丧失胜诉权。(2)欠条的诉讼时效。约定还款期限的欠条，诉讼时效方面与借条没有区别。没有约定还款期限的欠条的诉讼时效，从收到欠条之日的次日起算三年，中间找过债务人主张权利的，从知道或应当知道自身权益收到侵害之日的次日起算三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。法律依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条;【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条;【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

结语

欠条与借条在性质和法律责任方面存在差异。借条主要涉及借贷关系，而欠条可能涉及买卖、租赁、利息等原因产生的欠款。对于借条，如果没有约定还款日期，债权人可以在任何时间要求还款，时效从债务人拒绝还款之日起算，最长不超过三年。若约定了还款期限，则时效从还款期满之日起算。对于欠条，如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算；若约定了还款期限，则时效从还款期满之日起算。因此，约定还款期限的借条和欠条的时效相同，而未约定还款期限的借条和欠条则有所区别。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com